各類產(chǎn)品能效標(biāo)識調(diào)查的合格率分別是：燃?xì)鉄崴骱透邏衡c燈均為100%；儲水式電熱水器、自動電飯鍋均為93.33%;計算機(jī)顯示器為85%；家用電磁灶和中小型三相異步電動機(jī)均為80%；交流電風(fēng)扇合格率最低，為75%。
13臺(套)樣品中有8個樣品的不合格項(xiàng)目屬于能源效率不滿足要求，未粘貼能效標(biāo)識的有3個樣品，產(chǎn)品未備案公告和信息標(biāo)注不符合要求的分別有一個樣品。
能源效率不滿足要求是產(chǎn)品沒有達(dá)到標(biāo)稱的能效指標(biāo)，包括標(biāo)稱一級實(shí)際為二級或指標(biāo)為2.8實(shí)際標(biāo)稱為3等情況；未粘貼能效標(biāo)識是指產(chǎn)品在能效標(biāo)識實(shí)施范圍內(nèi)，未粘貼能效標(biāo)識就上市銷售；能效標(biāo)識制度采取企業(yè)自我聲明的方式，但產(chǎn)品的信息必須在能效標(biāo)識管理中心備案，未備案公告不符合能效標(biāo)識制度的要求；信息標(biāo)注不符合要求是指標(biāo)注信息的位置、文字或數(shù)字的大小等不符合要求以及標(biāo)注信息不完全等情況。
針對此次專項(xiàng)調(diào)查中反映出的問題，能效標(biāo)識管理中心將對不合格產(chǎn)品暫停型號能效標(biāo)識備案，通知企業(yè)限期整改。
能效標(biāo)識管理中心主任助理張少君稱，此次專項(xiàng)調(diào)查客觀、公正、權(quán)威，調(diào)查的8類產(chǎn)品覆蓋84個品牌、98家企業(yè)、102臺(套)樣品，其中13臺(套)不符合能效標(biāo)識相關(guān)規(guī)定。調(diào)查采取在流通領(lǐng)域購買樣品、委托國家級質(zhì)檢中心進(jìn)行檢測的方式進(jìn)行。被調(diào)查的產(chǎn)品包括上年度專項(xiàng)調(diào)查的問題品牌，上年度實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)核驗(yàn)中問題實(shí)驗(yàn)室所測試過的品牌，上年度地方監(jiān)督或執(zhí)法項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)的不合格品牌，高效節(jié)能榜中的問題品牌。
本次調(diào)查市場區(qū)域均為集中生產(chǎn)或集中銷售區(qū)域，選擇北京、上海、廣州、湛江和南通5個城市，其中消費(fèi)類家電優(yōu)先選擇知名的專業(yè)渠道，生產(chǎn)資料類的工業(yè)產(chǎn)品優(yōu)先選擇產(chǎn)品集散地，照明類產(chǎn)品優(yōu)先選擇區(qū)域性、流通量大的燈具市場，辦公和電子產(chǎn)品優(yōu)先選擇區(qū)域性的電子商城；選擇的檢測機(jī)構(gòu)檢測能力均通過CNAS認(rèn)可，其數(shù)據(jù)都在上一年度的能效標(biāo)識檢測實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)一致性核驗(yàn)中評價為滿意，并優(yōu)先考慮各類產(chǎn)品的國家檢測中心或調(diào)查區(qū)域內(nèi)的省級質(zhì)檢機(jī)構(gòu)。
